Ovaj Išćenko opisa Vulina, Mišćevićku i ostalu izlizanu srpsko-evropsko-natovsku bulumentu, koju će Brisel lako zameniti za još grlatije i lažljivije. Bez smene nema uspeha kod sirotinje raje.
Preporuke:
19
2
2
utorak, 26 jul 2016 11:22
ѕ.j Do jedne tačke brilijantna analiza, a onda - stranputica
Neprihvatljivo je poređenje hrabrih boraca Donbasa sa neonacističkim hordama, a još neprihvatljivi je omalovažavanje taksista, frizera, rudara i čuvara koji su ustali u odbranu ruskog naroda i svoje zemlje.
Neprihvatljivo i nelogično poređenje uspešnog režiranog državnog udara u Ukrajini sa neuspelim pokušajem istog u Turskoj. Zar nije logično da uspeli pokušaj slabi glavnu metu, dok neuspeli, ili slabi u manjoj meri, ili čak jača, ako se zloupotrebi na način na koji ga Erdogan zloupotrebljava. Stiče se utisak da upravo autor ne primećuje logičke praznine u sopstvenim argumentima.
Upali ste u zamku relativizacije.
Preporuke:
12
4
3
utorak, 26 jul 2016 11:38
...
mislim da nisu naprdnjaci toliko bitni u svemu ovome, kako kaže jagodinac, ovde se više misli na to da se hibridni ratovi sve više vode na tviteru i facebooku nego na bojnom polju. tviter je postao glavno bojno polje politike, i svaki aktivni tviteraš je vojnik. a tu je što kaže autor vojnike lako zameniti. preko facebooka se organizuju protesti i obojene revolucije. pre neki dan je onaj iranac u nemačkoj žrtve preko facebooka namamio da dođu pričom o besplatnim hamburgerima...sve to je namerno srozavanje novinarstva da bi se lakše manipulisalo masama...
Preporuke:
13
2
4
utorak, 26 jul 2016 14:21
s.j Opet ponavljam, prvi deo članka i izneta tumačenja u potpunosti stoje
Ali, moja primedba na završetak članka ostaje.
Preporuke:
4
2
5
utorak, 26 jul 2016 18:54
Я
Na taj način, što je više novinara, blogera i jednostrano politizovanih građana uključeno u informativna borbena dejstva, to je niži njihov prosečan nivo. Što je niži prosečni nivo informativnog ratnika, to ga je lakše zameniti. Što je manje vredan resurs, to ga laške štabovi koriste kao topovsko meso - zalihe informativnih regruta su beskonačne.
Isto važi i za one koji strasno pišu komentare po raznoraznim portalima i sajtovima. Uglavnom botovi ali i mi, obična piskarala.
Preporuke:
3
0
6
utorak, 26 jul 2016 19:15
Igor (ZG)
Članak obiluje svima nama dobro poznatim činjenicama ali mu nedostaje ono glavno - poruka, zaključak. Dakle što je autor htio reći? To nije jasno. Autor kaže da se u svijetu vodi hibridni rat, da se u tom ratu najviše pozornosti pridaje informativnom ratu, da svi koji pišu komentare čak i kad volontiraju sudjeluju u tom ratu itd... Pa to mi svi već davno znamo. To nije ništa novo. Nedostaje zaključak, poruka. Je li autor htio reći da svi mi koji volontiramo i pišemo političke komentare ne bi to trebali raditi? Je li to poruka? Nije jasno. Pa ja ću još i proširiti autorovu listu dobro poznatih činjenica - mi nismo ratnici samo zato što pišemo komentare čak i kad volontiramo pa nismo svjesni svog ratnog statusa, mi smo ratnici čak i po rođenju. Mi čim se rodimo postajemo ratnici. Mi živimo u kulturi natjecanja gdje se ljudi natječu za resurse, položaje u firmi, državi... A natjecanje je oblik rata. Djeca se natječu na prijemnim ispitima za mjesta u srednjim školama ili na fakultetima.
Preporuke:
4
2
7
utorak, 26 jul 2016 19:20
Igor (ZG) - drugi dio
Dakle to što smo mi ratnici čak i kad ne pišemo političke komentare već smo ratnici samim činom rođenja je posljedica činjenice da živimo u kulturi koja je prilagođena životinjama a ne ljudima. Mi živimo u kulturi natjecanja. Mi živimo u kulturi u kojoj se kaže "Život je borba". A ja ću za razliku od autora ipak poslati poruku (zaključak) - kultura natjecanja je majmunska kultura. Mi ljudi živimo u majmunskoj kulturi. Mi se tek trebamo civilizirati (humanizirati). A civilizirati znači dijeliti. A ja to zovom komunizam.
Preporuke:
4
2
8
sreda, 27 jul 2016 01:33
Željko Jeftić
Ljudi izgleda shvataju da bi Majdan u Kijevu oslabio Janukoviča (čak i da je uspešno ugušen), ali u isto vreme veruju da pokušaj državnog udara u Turskoj jača Erdogana. Oni ne primećuju logičke praznine u lancu svog rezonovanja i osećaju se potpuno prijatno u svom protivurečnom svetu
U o ovom poređenju bar dve stvari su pod upitnikom.
Prvo u Ukrajini nije izvršen VOJNI PUČ, nego je kao i naš 5 oktobar, (ne)opravdani protesti, raznim manipulacijama doveli do pada vlade, u ukrajinskom slučaju čak bekstva predsednika, premijera.
U Turskoj nije bilo nikakvih protesta(davno su prošli masovni protesti) već je NEKO IZVEO VOSJKU na ulicu i počeo zauzimati ključne pozicije, mada sa vrlo slabim rezultatima.
Logično je da Erdogan odupirući se puču postaje jači, jer da samo pohapsi odgovorne, mnogo će manje biti onih koji mogu smeju da organizuju nešto slično. On će počistiti sve koji mu ne odgovaraju,kao što je premijer D morao da ode. Jan je DVA puta gubio vlast pučem,SKLON JE PADU
Preporuke:
1
0
9
sreda, 27 jul 2016 06:37
srpska sarma, a može i pasulj
Pošto vidim da je ovaj PROMIŠLjEN tekst, napisan od OBAVEŠTENOG autora, dočekan sa NERAZUMEVANjEM, čak i kolega sa-komentatora, reći ću o tome nešto!? Ne piše Išćenko o NEKIM TAMO "borcima medijskog rata", piše o NAMA, uključujući i gospodu i dame moderatore i supermoderatore, saradnike, autore, pa i urednika ovog sajta!? Jer, evidentno je da je NSPM postao UTICAJNIJI (evo malog, ali indikativnog DOKAZA: 2012, preko liste "NOPO" i ove 2016, preko liste DSS-a, NSPM je i bukvalno UŠAO u srpski PARLAMENT!), što znači MASOVNIJI, ali ta masovnost je dovela do izvesnog PADA u kvalitetu tekstova i do MNOGO VEĆEG PADA u KOMENTARISANjU tih tekstova!? Evidentno je da je među sa-komentatorima ne samo MNOGO "naprdnih" BOTova i TROLova (koji to rade za SITNE pare!), već i mnogo NE-EDUKOVANOG, a "napaljenog" sveta, koji to radi za IDEALE, kakvi god oni bili!? Dosad je bio "TIPOVAN", od ZNA se KOGA, SAMO gosn Vukadinović, sad smo i mi "volonteri" na UDARU! Ako ne verujete, pogledajte Vučićevu "izložbu"!?
.jpg)
Neprihvatljivo i nelogično poređenje uspešnog režiranog državnog udara u Ukrajini sa neuspelim pokušajem istog u Turskoj. Zar nije logično da uspeli pokušaj slabi glavnu metu, dok neuspeli, ili slabi u manjoj meri, ili čak jača, ako se zloupotrebi na način na koji ga Erdogan zloupotrebljava. Stiče se utisak da upravo autor ne primećuje logičke praznine u sopstvenim argumentima.
Upali ste u zamku relativizacije.
U o ovom poređenju bar dve stvari su pod upitnikom.
Prvo u Ukrajini nije izvršen VOJNI PUČ, nego je kao i naš 5 oktobar, (ne)opravdani protesti, raznim manipulacijama doveli do pada vlade, u ukrajinskom slučaju čak bekstva predsednika, premijera.
U Turskoj nije bilo nikakvih protesta(davno su prošli masovni protesti) već je NEKO IZVEO VOSJKU na ulicu i počeo zauzimati ključne pozicije, mada sa vrlo slabim rezultatima.
Logično je da Erdogan odupirući se puču postaje jači, jer da samo pohapsi odgovorne, mnogo će manje biti onih koji mogu smeju da organizuju nešto slično. On će počistiti sve koji mu ne odgovaraju,kao što je premijer D morao da ode. Jan je DVA puta gubio vlast pučem,SKLON JE PADU